我觉得是分总分的结构,前面是为了引出社会史挖掘民间史料,后面就是具体说明。
[相关题目] 以往以政治和精英为主要研究对象的历史研究,由于关注重心在社会上层,因而比较注重利用官方档案、文书以及精英任务的文字遗存等来自“上方”的史料;社会史由于研究视角转向社会与民众,研究重心下移,因而更加注重反映社会“下方”的史料。如报纸在传统近代史研究中不受重视,被认为只是记载社会新闻、奇闻琐事等二手资料,因此其史料价值远不如档案类的第一手资料;在社会史研究实践中,不仅报纸被作为最贴近社会和民众生活的资料受到重视,其他反映民间声音或出自民间的史料都被纳入到可利用的史料范围。 这段文字主要说明( )。
2022-09-29 17:30:32
回答于 2022-09-29 18:07:36
文段通过并列讲述两种不同的研究对象导致史料选择不同,关注社会上层,史料选择上方史料,关注社会民众,史料则选择下方史料,因此观点需要将并列内容概括全面。后文则以如引导举例,例子也是并列分句在论证前文。