刘*
扩张的财政政策，不是让市场需求旺盛了嘛，那么刺激了需求，应该是利率下降的？为嘛利率还上升了
[相关题目] 财政政策的挤出效应是指政府支出增加等扩张性财政政策所引起（ ）现象。
2021-07-27 14:50:43
冉**
老师
回答于 2021-07-28 21:20:08
已收到你的问题，刘同学！思路1、从概念着手，财政挤出效应，是政府为了平衡财政预算赤字，采取发行政府债券的方式，向私人借贷资金市场筹措资金，从而使市场利率上升，私人投资和支出因而相应地下降。这就是公共支出造成的财政赤字对私人投资和支出的挤出效应。思路2、扩张性财政政策与利率上升（紧缩性货币政策）不是因果关系。扩张性财政政策—刺激需求—需求上升—生产者为了赚钱提高物价，可能出现通货膨胀，即经济过热，利率上升。
刘*
同学
老师那么根据你的解析我大概明白了，但你不是也说了会导致投资支出相应下降么，C项错的原因是应该改为需求下降么？
冉**
老师
回答于 2021-07-29 10:38:35
不是，这道题考的是“财政政策的挤出效应”这一概念，CD项跟这个概念没有特别大的联系。
刘*
同学
老师刚好我想到一个问题，1.通常我们所说的通胀会导致出口减少，产品竞争力下降，短期就业增加（长期无影响）； 2.那么长期严重的通胀除了会导致上述情况外是不是还会出现人们把多余的钱投入保值的投资物品中，导致市场需求减少，企业生产受到限制，最终企业会倒闭，失业会增加。同时人们也会出现争抢日用品的抢购热潮。我想问的就是关于情况一和情况二的通胀差别，是因为情况1 的通胀不严重的情况下才出现的情况么，也就是通胀率在3%的那种情况，情况2的通胀已经是大于5%严重的的情况下了，才会出现失业，抢购的热潮？对么
冉**
老师
回答于 2021-07-29 17:05:41
建议用一句话概括你的问题哈，这里思路有点儿乱哦。
刘*
同学
因为通常上课包括书本上所说的通胀短期是就业增加，二我看到一道题目显示的是长期的通胀会引起失业，我想问的是如果没有长期长期两字的通胀指的是收入不严重的情况下的通胀么？
冉**
老师
回答于 2021-07-30 10:49:14
这一问题：可以简单地去理解。 上一问题：经济生活是受多个因素影响的，判断通胀不能仅看一个要素，可以根据不同的成因去判断。
