赵**
但是甲在外面也没有阻止，这个为什么不能理解为其由于先行行为而不作为的故意杀人罪呢？Thank you
[相关题目] 甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的（ ）。
2021-08-13 20:35:56
董**
老师
回答于 2021-08-14 20:14:26
首先不作为的犯罪，他必须是因为有不作为的存在，然后才导致了一定犯罪后果的发生。本题中是由于乙和丙作为才发生丁死亡的结果。所以本题不用考虑不作为的情况。
