它追踪的不是珍惜濒危珊瑚,而是追踪其他珊瑚群的生长变化来修复珍惜濒危珊瑚礁,D反而在加强,该选A
[相关题目] 珊瑚礁纷繁复杂的颜色看起来似乎非常混乱,但一项新研究显示,许多珊瑚的生长并不是随机的,它们很乐于彼此靠近地生活,在一个区城内,珊瑚越多,它们抵挡风浪的能力就越强;珊瑚集群还能扰动流经的海水,使营养物质在珊瑚礁内分布得更加均匀;更多的邻居也意味着更多的交配机会,有性繁殖的成功率也会更高。研究者据此推断,可以通过追踪珊瑚集群的生长变化情况来修复珊瑚礁,防止濒危珊瑚灭绝。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )
2022-10-23 10:28:12
回答于 2022-10-23 16:05:47
A项是说明追踪较难,但追踪难不代表不能追踪,也不能否定通过追踪珊瑚集群生长变化情况来修复珊瑚礁,防止濒危珊瑚灭绝的结论,所以A项是无关项,排除;D项是说明珍稀的珊瑚物种不成群落,那么通过追踪珊瑚集群生长变化情况来修复珊瑚礁的方法对珍稀的也就是濒危的珊瑚物种是无效的,它是不在集群中的,D项可以削弱,当选。