易**
老师你好，我记得之前讲过一个例子，说在动物园因为下车被老虎咬伤，采取的是过错推定原则，先推定动物园有过错，在动物园能证明自己的警示标识做到位的情况下可以判动物园不担责……那这里的A不也是一个意思吗，不是也应该先推定商场有错，在证明其没有尽到义务的前提下，再判处其负责吗？麻烦老师指点一下，谢谢！！！
2021-10-17 20:59:45
王**
老师
回答于 2021-10-18 12:55:29
不要根据自己的想法去推哈，侵权责任这一块比较复杂，又很多的规则情形的。《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据这个法条的表述，商场等地方是有错才承担责任哈
相关咨询
