张**
可是立法解释不就优先于司法解释，他们之间就是上位法优于下位法呀，为什么没有位阶关系
[相关题目] 李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判决李某败诉。对此，下列哪一说法是不正确的？（ ）
2021-12-12 21:07:10
龙**
老师
回答于 2021-12-13 09:14:49
立法解释、司法解释不是解释方法，是法律解释的种类。
张**
同学
明明之前有老师说立法解释优于司法解释，是上位法优于下位法，为什么现在又变成了没有位阶关系了？上位法优于下位法不是一种位阶关系吗？
张**
同学
我可以理解立法解释和司法解释，不是解释方法，而是正式解释中的不同种类，所以D错，但是我不能够理解老师你说立法解释和司法解释没有位阶关系
龙**
老师
回答于 2021-12-13 14:09:39
立法解释与司法解释是有位阶关系的，但是法律解释方法之间，一般是不存在的，比如这题D项，体系解释，当然解释，扩大解释这一类不存在位阶关系。
张**
同学
所以立法解释和司法解释确实是有位阶关系的，只是这道题目里面的解释方法没有位阶关系对吧
龙**
老师
回答于 2021-12-14 08:51:46
是的
