夏**
网课说，假想防卫根据主观，有过失按过失论处，没有过失按意外论处？？这里是故意，没理解。
[相关题目] 甲乙有仇，甲扬言要报复乙。乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤。乙的行为属于（ ）。
2022-03-01 18:49:19
董**
老师
回答于 2022-03-02 14:00:01
这个不是假想防卫，这个属于故意犯罪。
夏**
同学
可以详细一点吗，我对乙的犯罪主观不清晰。我以为的是乙怕甲把自己杀了，既然如此不如先下手为强
董**
老师
回答于 2022-03-05 19:38:56
案例就是这个意思，这种就是故意犯罪。 假想防卫的意思是以为有不法侵害，实际没有的情况。这个案例是有危险的，只是危险还未来临。
相关咨询
