论证评价中: 1.论据不充分和复合原因的区别? 如:A.由“女性更长寿,从而使得她们更容易受到与阿尔兹海默病相关的最大风险因素的影响”推出“女性的患病率显著高于男性”存在论证错误。 B. 因为女性患病率显著高于男性的因素除了女性长寿外,还有其他因素,比如锻炼身体的习惯等,属于论据不充分。 为什么是论据不充分而不是复合原因?
2023-04-11 11:59:43
回答于 2023-04-13 19:41:01
因为需要在提出的那些方面进行和男性的对比之后,才能够得出结论呀 论据不充分:1(论据)+2(论据)=3(结论) 1、2、3是顺承下来的线性关系,缺了论据2,这个链条就断了,结论3只通过1是得不出来的,必须有中间环节。 这个知识点可以通过链条来理解哈,取掉任何一环,链条就断了,即这根链条上必须要一个都不少才是完整的。 复合原因:1(论据)+1(论据)+1(论据)=3(结论) 1、1、1是同等地位,甚至是无数个1,共同作用推出了结论,中间抽掉一两个1无伤大雅,这个结论还是成立,但不能只有一个1,即至少要有两个及以上,但凡还存在其他原因可以跟它是并列的同等地位,那就更多是复合原因了。 这个知识点可以通过伞的骨撑来进行理解,每个伞骨都是一个论据或者原因,共同作用撑起了伞面,取掉一两根,伞面还是撑着的,但只留下一个就不行了,撑不了了 综上,我们可以下来再理解理解呢。加油……