阅读给定材料，指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。
【材料】
最新研究显示，科学家通过两种方法在动物身上逆转了艾滋病病毒的潜伏，而这种“激活”隐藏病毒的手段，属于迄今最强大的潜伏逆转方法，计划将此方法应用于艾滋病患者，能为临床医学界治愈艾滋病病毒打开一扇新的大门。
获得性免疫缺陷综合征（艾滋病）是由人免疫缺陷病毒（HIV）引起的严重传染性疾病，而HIV就是一种逆转录病毒。但是，因为目前的抗逆转录病毒治疗，无法彻底清除HIV感染，导致这种病毒在细胞中潜伏，以此方式“躲避”免疫系统。因此，清除艾滋病病毒感染一直是研究的焦点。
按照科学家们设计的“激活并杀死”的方法，需要先将病毒从潜伏的受感染细胞中驱赶出来，再进行清除。不过，目前这两项“激活”隐藏病毒的方法还不算有效。
例如，美国埃默里大学科学家古伊朵·赛尔维斯特里及其同事使用了一种联合方法，可以激活白介素-15（免疫响应必不可少的信号分子），并清除CD8+淋巴细胞（被认为能抑制病毒转录的免疫细胞）。这种方法可以显著而持续地激活所有被处理动物体内的病毒。而来自美国北卡罗来纳大学教堂山分校科学家维克多·哥西亚及其同事使用的一种药物能激活NF-kappaB信号通路，该通路可以有效触发艾滋病病毒基因的表达。
【参考答案】
1、第一段由“计划将‘潜伏逆转方法’应用于艾滋病患者”推出“能为临床医学界治愈艾滋病病毒打开一扇新的大门”存在论证错误。因为“将‘潜伏逆转方法’应用于艾滋病患者”是预期性的，推不出肯定的结论，属于预期理由。
2、第二段由“目前的抗逆转录病毒治疗无法彻底清除HIV感染”推出“HIV在细胞中潜伏，以此方式‘躲避’免疫系统”存在论证错误。因为后者是因，前者是果，而论证结构倒因为果，属于因果倒置。
3、第三段由“科学家使用的两种方法均能有效激活病毒”推出“这两项‘激活’隐藏病毒的方法不算有效”存在论证错误。因为论据表明两项“激活”隐藏病毒的方法有效 ，论点却语义相反，论据论点相互冲突，属于自相矛盾。
