事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(10.24)
2024-10-24 |
【每日一练】事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(10.24)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。
阅读给定材料,指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由,每条不超过150字。
【材料】
据英国剑桥大学官网近日报道,科学家结合系外行星K2-18b的质量、半径和大气数据,认为其富氢大气下或存在液态水,表明该行星一定适合生命生存。这也为在大小介于地球和海王星之间的系外行星上搜寻生命打开了大门。
K2-18b距地球124光年,半径和质量分别为地球的2.6倍和8.6倍,且位于其恒星的宜居带。宜居带指行星与恒星距离适中、液态水可存在的区域。事实上,K2-18b也被称为“迷你”海王星。海王星的大气层的化学组成以氢分子和氦为主,因此这颗“迷你”海王星应该拥有以氢分子和氦为主的大气层。
进一步的研究发现,这颗“迷你”海王星很可能拥有适合生命生存的环境,它拥有一层氢、一层高压水及由岩石和铁组成的内核。并且,这层氢应该很厚,因为如果氢层太厚,其下面水层的表面温度和压力将会太大而导致生命无法生存。
【参考答案】
1、第一段由“科学家认为系外行星K2-18b富氢大气下或存在液态水”推出“该行星一定适合生命生存”存在论证错误。因为论据中“系外行星K2-18b富氢大气下存在液态水”是不确定的,推不出肯定的结论,属于绝对化表述。
2、第二段由“海王星的大气层的化学组成以氢分子和氦为主”推出“这颗‘迷你’海王星应该拥有以氢分子和氦为主的大气层”存在论证错误。因为论据中“海王星”和论点中“系外行星K2-18b”本质不同,不具可比性,不能简单类比,属于类比不当。
3、第三段由“如氢层太厚,下面水层的表面温度和压力太大会导致生命无法生存”推出“这层氢应该很厚”存在论证错误。因为氢层太厚则生命无法生存,而该行星很可能拥有适合生命生存的环境,因此论点应为:这层氢应该不厚,属于自相矛盾。
展开全文