地区

【言语理解】中国逐步迈入汽车社会后，“限”成为一些地方政府部门排斥车型、治理拥堵、防治污染的手段。虽然 以“限”治堵、治污、调控有其历史原因，但是“限”治标不治本，起不到长远的调理作用，红利效应也会快速递减。此外，“一刀切”式的汽车限购政策存在侵犯消费者正当权益之嫌，一直为社会各界所诟病，国家发改委等部门近日发布了《推动重点消费品更新升级 畅通资源循环利用实施方案》（以下简称《方案 》，明确“着力消除限制消费的市场壁垒，切实维护消费者正当权益”“加快由限制购买转向引导使用，结合路段拥堵情况合理设置拥堵区域，研究探索拥堵区域内外车辆分类使用政策”等内容，可谓顺应历史潮流，合乎民心民意。

下列选项中，《方案》不赞成的是（ ）。

A.G省放宽本省2市汽车摇号和竞拍指标

B.S省合理化设置停车费，对拥堵区域收取拥堵费

C.B市对本市用车家庭购置首辆家用新能源汽车给予补助

D.Y省规定，购买新能源汽车需额外上缴10万元上牌费

 

答案&解析

【答案】D。金标尺解析：细节理解题。

D项，由“着力消除限制消费的市场壁垒，切实维护消费者正当权益”可知，额外缴纳上牌费属于增加市场壁垒的表现，不符合方案，当选。

A项，由“着力消除限制消费的市场壁垒，切实维护消费者正当权益”可知，放宽摇号和竞拍指标属于消除市场壁垒的表现，符合方案，排除；

B项和C项，由“加快由限制购买转向引导使用，结合路段拥堵情况合理设置拥堵区域，研究探索拥堵区域内外车辆分类使用政策”可知，设置停车费和给予购车补助属于引导使用的表现，符合方案，排除。

故本题答案为D项。

【文段出处】《一限了之行不通了》