阅读给定材料推出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。
【材料】
生物学家洛里安·施韦克特在佛罗里达群岛钓鱼时，曾亲眼目睹了一种不同寻常的生物事件。她把一条鱼钓了起来扔上了船，但等她随后要把鱼放进冷却器里时，却发现鱼的皮肤变成了与船甲板相同的颜色和图案。这种鱼本就以其会变色的皮肤而闻名，可在几毫秒内从白色变成斑驳的红棕色，融入珊瑚或沙子中。然而令施韦克特无比惊讶的是，这条鱼当时已经死了且眼睛、大脑失去活性，但却仍然可以继续“伪装”。这意味着，大脑未失去活性的此类鱼定能逃脱追捕。
此前研究表明，这种长棘毛唇隆头鱼会通过移动色素细胞内的色素来暴露或覆盖其身体底部的白色组织，以此伪装或发送社交信号。但科学家尚未证明它是怎么感知进而调控肤色变化的。由此可知，长棘毛唇隆头鱼的皮肤可以自行发现并监测周围环境，从而使肤色快速变化。
施韦克特及其美国北卡罗莱纳大学威尔明顿分校的同事，通过测量光对长棘毛唇隆头鱼不同部位的影响，用显微镜详细分析了该鱼的皮肤。他们在色素细胞下发现了名为SWS1的光受体，这些受体对穿透色素细胞表达颜色的光非常敏感。换句话说，这些色素细胞，能向鱼反馈它们身在哪里以及该如何发生变化。
【参考答案】
1.第一段由“鱼当时已经死了且眼睛、大脑失去活性，但仍可以继续‘伪装’”推出“大脑未失去活性的此类鱼定能逃脱追捕”存在论证错误。因为论据仅表明这类鱼大脑失去活性但可以伪装，但是否在活着的时候逃脱追捕并不确定，属于绝对化表述。
2.第二段由“科学家尚未证明棘毛唇隆头鱼是如何感知进而调控肤色变化”推出“其皮肤可自行发现并监测周围环境从而使肤色快速变化”存在论证错误。因为论据科学家尚未证明棘毛唇隆头鱼是如何感知进而调控肤色变化的，无法推出肯定的论点，属于诉诸无知。
3.第三段由“科学家在色素细胞下发现了SWS1的光受体，对穿透色素细胞表达颜色的光非常敏感”推出“色素细胞能向鱼反馈身在哪里以及如何发生变化”存在论证错误。因为“色素细胞下的光受体”与”色素细胞“概念不同，属于偷换概念。
