公基部分案例分析题快速定位关键信息可以从以下几个方面入手：
一、仔细审题
1.关注问题中的关键词
1）问题中的关键词往往能够指引你找到案例中的关键信息。例如，如果问题涉及到“法律责任”，那么你就需要在案例中重点关注与责任相关的行为、事件以及对应的主体。比如案例中提到“某公司因未按照合同约定按时交付货物而被对方追究责任”，这里的“未按照合同约定按时交付货物”就是一个关键信息点。
2）留意问题中的时间、地点、人物等限定词。这些限定词可以帮助你缩小信息搜索范围。比如问题问的是“在 2023 年某地区实施的一项政策所产生的影响”，那么你在案例中就主要关注 2023 年该地区的相关事件和举措。
2.理解问题的核心要求
1）明确问题是要求分析原因、结果、影响，还是提出解决方案等。例如，问题是“请分析该案例中某现象产生的原因”，那么你就知道重点是要找出导致该现象出现的各种因素，从而在案例中针对性地寻找与之相关的线索。
2）对于综合性问题，要将其拆解为多个小问题，分别明确每个小问题所需的关键信息。比如一个问题既要求分析现状又要提出改进建议，那么你就需要先找到描述现状的信息，再去挖掘可能的改进方向相关的内容。
二、阅读案例
1.先快速浏览全文
1）大致了解案例的主题、涉及的领域以及主要情节。这样可以对案例有一个整体的印象，为后续的详细分析打下基础。例如，一眼看出案例是关于一个企业的经营管理问题，那么你在脑海中就初步形成了一个与企业管理相关知识的联系框架。
2）在快速浏览过程中，可以标记出一些明显的关键人物、事件节点或者特殊的数据等。比如案例中提到某个重要的时间点“2024 年 3 月”，或者某个关键人物“公司总经理张某”，这些都可能是后续分析的重要线索。
2.逐段精读分析
1）仔细分析每一段的内容，关注以下几个方面的关键信息：
人物行为和言语：案例中人物的行为往往是关键信息的重要来源。例如，一个关于公共管理的案例中，政府工作人员的决策行为、执行措施以及与民众的互动等都可能蕴含着重要信息。比如“工作人员李某在处理群众投诉时，采取了拖延的态度”，这里“拖延的态度”就是一个值得关注的关键行为信息。同时，人物的言语也可能透露出他们的想法、动机以及对事件的看法，比如案例中某领导说“我们必须加大对环保项目的投入”，这句话就暗示了该领导对环保工作的重视以及可能采取的行动方向。
事件发展的过程和转折：关注案例中事件的起因、经过和结果，特别是一些关键的转折点。例如，一个经济案例中，原本一家企业发展良好，但由于市场环境变化或者内部管理问题导致业绩下滑，那么这个变化的节点以及相关的因素就是关键信息。比如“由于市场竞争加剧，该企业的市场份额逐渐减少”，这里的“市场竞争加剧”就是一个影响事件发展的重要因素。
数据和事实描述：案例中的数据往往能够直观地反映问题的关键所在。例如，在一个关于经济增长的案例中，提到某个地区的 GDP 在过去几年的增长率分别为 5%、3%、2%，这些数据可以帮助你分析该地区经济发展的趋势和特点。同时，事实描述也能提供重要线索，比如“某城市在过去一年内新建了 5 所学校”，这个事实可能涉及到教育资源分配、城市发展规划等方面的问题。
背景和环境信息：了解案例发生的背景和环境有助于更好地理解事件的本质和关键信息。例如，一个关于政策实施的案例，其背景可能是社会经济形势的变化、民众的需求等。比如“在人口老龄化日益严重的背景下，政府出台了一系列养老政策”，这里的“人口老龄化”就是一个重要的背景信息，它影响着政策的制定和实施。
三、运用知识储备
1.结合公基知识点联想
1）根据自己所学的公基知识，将案例中的信息与相关知识点进行联系和匹配。例如，当你看到一个关于法律纠纷的案例时，马上联想到法律中的合同法、侵权责任法等相关知识点，然后从案例中寻找与这些知识点对应的关键信息，如合同的签订、履行情况，侵权行为的表现等。
2）以政治知识为例，如果案例涉及到政府决策，你可以联想到政府职能、决策程序、民主参与等知识点，从而在案例中关注政府的行为是否符合这些知识点的要求，找到相关的关键信息，如政府是否进行了充分的调研、是否征求了民众意见等。
2.运用分析方法和工具
1）采用一些分析方法和工具来帮助定位关键信息。例如，使用 SWOT 分析法分析一个企业案例时，可以从企业的优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、机会（Opportunities）和威胁（Threats）四个方面去寻找关键信息。比如在优势方面，关注企业的核心技术、优秀人才等；在威胁方面，关注市场竞争压力、政策变化等。
2）运用因果分析法，找出案例中事件的因果关系，从而确定关键信息。比如一个社会问题案例中，某地区犯罪率上升，通过分析可能发现原因是失业率增加、社会治安管理不善等，那么这些因素就是关键信息。
四、排除干扰信息
1.识别无关信息
1）有些案例中可能会包含一些与问题无关的背景描述、细节描写或者冗余信息。例如，一个关于城市建设的案例中，可能会详细描述某个建筑的外观设计，但如果问题是关于城市规划的合理性，那么这个建筑外观设计的信息就可以忽略不计。
2）对于一些模糊不清或者没有实际价值的信息，也要能够快速识别并排除。比如案例中提到一些人物的个人爱好等，与问题所涉及的公基知识领域无关的信息，都可以不予关注。
2.避免主观臆断
1）不要被自己的主观想法和经验所误导，只依据案例中明确给出的信息进行分析。例如，在一个法律案例中，不能仅凭自己的常识或感觉来判断某个行为的合法性，而要根据案例中提供的法律条文、事实证据等关键信息进行判断。
2）对于一些看似合理但案例中没有明确提及的信息，不能将其作为关键信息来使用。比如案例中没有提及某个企业的财务状况，但你根据自己的经验认为该企业可能存在财务问题，这种情况下不能将其作为分析的关键依据。
