地区

阅读指定材料，指出其中存在的2处论证错误，并分别说明理由。每条不超过150字。

【材料】

随着去阿勒泰旅游人数的增加，相关旅游配套服务也引发热议。“去阿勒泰旅游的人膀胱快炸了”的话题，也一度登上微博热搜。

不过，对阿勒泰如厕条件差的吐槽，在网上是以“厕评”而非“差评”的形式出现的，更多是戏谑调侃而非苛责。这说明广大游客对新疆地区的基础设施，展现出了较高的宽容度。毕竟，阿勒泰地区位置较为偏僻，人烟相对稀少，它不像大城市那样具备大规模修建公共厕所的条件。现有的厕所受地理位置、维护难度等因素的影响，维护频率可能没那么高。面对突然暴涨的客流量，如厕体验差的问题难免会进一步凸显出来。

眼下，地方文旅行业正“卷”得火热，旅游目的地之间的竞争，已经从单一的资源竞争，或者说旅游产品的竞争，转向综合实力、服务能力的竞争。像淄博的火，仅仅是因为地方展现的良好的接待服务能力。

 

【参考答案】

1.第二段由“对阿勒泰如厕条件差的吐槽，在网上是以‘厕评’而非‘差评”的形式出现的，更多是戏谑调侃而非苛责”推出“广大游客对新疆地区的基础设施，展现出了较高的宽容度”，存在论证错误。因为论据强调阿勒泰的厕所建设，而论点强调整个新疆的基础设施，无法由阿勒泰的厕所推新疆的基础设施，范围扩大，属于以偏概全。

2.第三段由仅仅是因为淄博这个地方展现了良好的接待服务能力推出淄博火爆，存在论证错误。因为论据仅强调了淄博火爆的原因之一，即接待服务能力良好，可能还有人文情怀和地理环境等多种因素，论据提及的原因过于单一，属于单因谬误。