阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处（不超过75字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。
【材料】
帕金森病是一种神经退行性疾病，会导致运动功能相关神经元逐渐丧失，尚无已知疗法可治愈，也就是说，帕金森病是一种导致运动功能丧失的神经性疾病。通常确诊时，神经系统变性已持续多年，此时约有50%—70%的运动功能相关神经元已受到影响。提早发现有帕金森病风险的个体或能让更多人加入为该疾病设计保护性疗法的临床研究。
英国卡迪夫大学团队利用英国生物银行采集的年龄在40—69岁的10.3万人的数据，模拟了运动追踪设备的数据是否能用来在临床确诊前发现帕金森病患者。分析结果表明，使用来自运动追踪设备的数据训练的机器学习模型或能更好地区分临床诊断和预诊断的帕金森病。
事实上，虽然已经发现一些与帕金森病有关的基因缺陷，但对于绝大多数患者来说，其确切的病因仍然是不明确的。除此之外，环境因素、长期的甲醛暴露、氧化应激、神经炎症等也都可能参与到帕金森病的发生和发展中。这些因素可能相互作用，并导致神经元的功能和结构异常。此外，近年来的研究还发现，在帕金森病中，存在甲基化、非编码RNA等与表观遗传学有关的异常。总之，帕金森病的病因和病理机制是一个不算复杂的过程。
【参考答案】
（1）A：第一段由“帕金森病是一种神经退行性疾病，会导致运动功能相关神经元逐渐丧失”推出“帕金森病是一种导致运动功能丧失的神经性疾病”存在论证错误。
B：因为论据和论点中关于帕金森病的概念不同，属于偷换概念。
（2）A：第二段由“模拟运动追踪设备数据能否在临床确诊前发现帕金森病患者”推出“分析结果表明，使用机器学习模型或能更好区分”存在论证错误。
B：因为论据中只说明了模拟数据信息，缺少分析结果，推不出此结论，属于论据不充分。
（3）A：第三段由“帕金森病确切病因不明确，多种因素参与其发生与发展，存在遗传学异常”推出“帕金森病的病因和病理机制不算复杂”存在论证错误。
B：因为论据表明帕金森病的病因不明确，疾病发展复杂，而结论和论据相互矛盾，属于自相矛盾。
