阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处（不超过75字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。
【材料】
据美国科学报报道，2030年，全球报废光伏组件预计约为800万吨，2050年预计将达8000万吨，据此可知，随着光伏产业在全球的大规模发展，相关报废组件会越来越多，成为全球难以处理的垃圾。
光伏组件退役潮终将来临，已成为共识。据测算，我国光伏废弃物至2027年预计将达到35万—155万吨，至2050年达到3350万吨。它们将分布在7500万亩的土地上，成为名副其实的“城市矿山”。以往通过掩埋方式处理废弃组件，所需自然降解的时间能达到三、四百年甚至可达千年，可见这种处理方式对环境降解的要求是极高的。
为应对光伏组件退役潮，我国相关部门、企业正逐步推进光伏组件的回收利用工作。以200万千瓦规模的基站为例，约有500万块、10万吨重的光伏组件，目前一块报废组件的收购成本与拆解费用共计约30元。若将光伏组件有效拆解后，分离得到玻璃、铝、硅以及银等稀有金属原材料，进行出售能卖200元。由此可知，回收这批光伏组件的收益约有10亿元。而且这些原材料经过二次加工，还能形成更有价值的产品。
【参考答案】
（1）A：第一段由“2030年全球报废光伏组件预计800万吨，2050年预计8000万吨”推出“相关报废组件会越来越多，成为全球难以处理的垃圾”存在论证错误。
B：因为论据中“2030年和2050年的全球报废光伏组件数量”是预测性的，推不出肯定的结论，属于预期理由。
（2）A：第二段由“通过掩埋方式处理，所需自然降解的时间能达到三、四百年甚至千年”推出“这种处理方式对环境降解的时间要求极高”存在论证错误。
B：因为论据只提及了掩埋方式所需降解时间，缺少要求极高的相关表述，推不出此结论，属于论据不充分。
（3）A：第三段由“200万千瓦规模的基站，约有500万块光伏组件，每块成本与拆解后售价约为30元、200元”推出“回收这批光伏组件的收益约10亿元”存在论证错误。
B：因为收益应为售价乘数量减去成本与费用，论点中收益仅用售价乘数量计算，属于数字运算错误。
