反套路就是套路，反模板就是模板。噱头永远是噱头！不论是给你一个模板去背诵，还是大肆宣扬反模板反套路，都没有绝对的好与坏，找准平衡点找到适合自己的方法才是最关键的！
一、模板化？
面试模板化就是在面试过程中，过度依赖预先设计好的答题模板或框架，千篇一律地答题，缺乏个性和深入思考，所有题目都一套说辞，使得回答缺乏深度。
二、反模板？
而面试中的“反模板”强调的是考生需要根据实际情况具体问题具体分析，进行有针对性地回答，做到问什么答什么，能够结合自己的经历、能力和兴趣展现出自己的思考过程和独特见解。
三、究竟反不反？
首先我们要知道，“模板化”答题能够为考生提供一个清晰的答题框架和思路。尤其是对于许多小白来说，迅速了解面试问题的核心，更加有条理地组织语言有效传达自己的观点是重中之重。
然而过度依赖模板可能导致考生失去个性化和独立思考的能力，模板化答题可能使考生忽视问题的具体内容和背景，答题就会缺乏针对性和实效性甚至是偏题。
由此可见，面试的“反模板反套路”不是全盘否定所谓的答题框架思路，而是要在符合现实思路的基础上进行个性化地表达和阐述。所以那些一味吹捧“反模板”的说辞并不一定是真正的有用。考生应该在掌握基本答题框架的基础上，注重个性化思考和表达，保持独立思考和创新能力，以展现自己的独特优势。
四、到底怎么反？
在铺天盖地的“反模板”营销面前，到底如何真正做到反模板却没有一个明确的定论。与其说是反模板反套路，不如说是真诚地答出个性化内容。
举个例子，像结构化面试中的计划组织题型最基本的答题思路是“前期准备、中期开展、后期总结”，我们能说这是套路吗？那肯定不是，这是我们现实的做事逻辑，仅仅只是一种思路而已。如果答题是直接将思路当成要点，那的确少了点针对性和灵活性，所以就要在具体表达上进行优化，比如可以说成“以一二三的思路来开展xx活动，即一个主题、两手准备、三种方式”。那这样的表达是反模板了吗？深究起来并不完全反，因为答题的底层思路逻辑是没有变的，都是按照做事的前中后顺序来开展，只是在表达方式上进行了优化，这样的回答更容易引起面试官的注意和兴趣。
真正的反模板不是全盘否定，是在符合现实逻辑思路的基础上优化表达方式。反模板只是一种面试策略，而不是决定性的因素。因此，在面试中，考生应该保持真诚、自然的态度，在掌握模板的基础上灵活地运用反模板策略，根据自己的实际情况和职位要求，展现出自己的优势和特点才能获得高分。
