地区

阅读给定材料，指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。

【材料】

根据英国《自然·通讯》杂志21日发表的地球科学研究，美国国家航空航天局（NASA）的研究人员报告称，最新证据显示，澳大利亚西部的亚拉布巴陨石坑是地球上现存最古老的撞击构造，超过此前纪录2亿多年。对坑内受撞击矿物的地质年代测定发现，一颗陨石曾在22.29亿年前撞击过该处。

地球以外的小天体或其碎块被地球引力场捕获，会形成陨石撞向地球表面，陨石撞击在地球表面形成环形的凹坑，这就是撞击坑。但地球的地壳运动不可避免，于是，由于构造学和腐蚀的原因，地球的表面持续发生改变，因而比较容易鉴定出非常古老的撞击坑。

虽然此前有研究在澳大利亚和非洲部分地区发现了超过20亿年的撞击抛射物质，并进行了测年，由于原始陨石坑不可避免地被侵蚀，陨石坑的许多特性很难分辨，其精确年龄也一直未知，因此亚拉布巴陨石坑被认为是地球上最古老的撞击构造之一。

 

【参考答案】

1.第一段由“一颗陨石曾在22.29亿年前撞击过亚拉布巴”推出“亚拉布巴陨石坑是地球上现存最古老的撞击构造”存在论证错误。因为论据仅表明亚拉布巴在22.29亿年前被撞击，但是否它是地球上现存最古老的撞击构造是不确定的，推不出此结论，属于绝对化表述。

2.第二段由“地球的表面因构造学与腐蚀持续发生改变”推出“容易鉴定出古老的撞击坑”存在论证错误。因为论点表明地球表面持续发生变化，则应不易鉴定出古老撞击坑，而论点中认为易鉴定，论据论点相互冲突，属于自相矛盾。

3.第三段中由“陨石坑的精确年龄一直未知”推出“亚拉布巴陨石坑被认为是地球上最古老的撞击构造之一”存在论证错误。因为论据中“陨石坑的精确年龄”未能证明，无法推出肯定的论点，属于诉诸无知。