阅读给定材料，指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。
【材料】
一般认为，行星诞生于恒星形成初期的原行星盘，而原行星盘和它们的主星是在同一片气体星云中诞生的，因此化学组成应当别无二致。对于系外行星来讲，天文学家虽然不能像研究太阳系内的行星那样着陆和采样分析成分，但是可以追踪主星的光在行星大气中穿过时留下的“指纹”，从而判断行星中存在的化学元素和化学特征。
超高温系外巨行星是非常特殊的一类星体，它们也是研究系外行星的极端气候和化学特征的最理想星体。此次，瑞士日内瓦大学天文台研究人员，在超高温系外行星WASP-76b昼夜交替时，发现了一条铁谱线，但在夜昼交替时却没有检测到这条谱线。他们首先发现，WASP-76b的大气化学特征具有不对称性，接着研究团队利用高色散光谱和大面积光收集区域近距离观测了这种特征。研究人员在行星从向阳面至背阳面过渡时，检测到这种铁吸收信号。但在背阳面至向阳面过渡时，却未发现这个信号，这说明铁在那个位置也吸收光。
研究人员认为，铁应该在该行星的背阳面凝结，且成云的可能性较大，而云在夜间或以液滴的形式落下。可见，这颗系外行星的背阳面会出现“凝铁降雨”的极端景象。
【参考答案】
1、第一段由“行星诞生于恒星形成初期的原行星盘，而原行星盘和它们的主星在同一片气体星云中诞生”推出“化学组成应当别无二致”存在论证错误。因为论据仅表明原行星盘和主星在同一片气体星云中诞生，化学性质应当相似，但是否别无二致并不确定，推不出绝对的结论，属于绝对化表述。
2、第二段由“研究人员在行星从向阳面至背阳面过渡时，检测到这种铁吸收信号，但在背阳面至向阳面过渡时，却未发现这个信号”推出“铁在那个位置也吸收光”存在论证错误。因为未出现铁吸收信号，则说明未吸收光，论据论点相互冲突，属于自相矛盾。
3、第三段由“铁应在该行星的背阳面凝结，且成云的可能性较大，云在夜间或以液滴的形式落下”推出“行星的背阳面会出现‘凝铁降雨’的极端景象”存在论证错误。因为论据中铁凝结成云，并且以液滴形式落下是可能性的，推不出肯定的结论，属于预期理由。
