首页
事业单位
事业单位《职测》判断推理:定义判断找主体
【导读】事业单位《职测》判断推理:定义判断找主体。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。

在作答定义判断这类题型时,最常用也是最管用的就是关键词法。在阅读题目的过程中,使用“圈圈圆圆圈圈”大法,找出关键词并标注,将选项与其对比,发现选项中的描述与题干中的关键词明显不符,即可进行排除,这样可以帮助我们更快速、更准确地找出正确答案。常见的关键词有主体、客体、条件、原因、目的、结果······其中主体是较为明显,也比较好判断的一种。

接下来,我们就通过几个例子来了解一下如何比较定义和选项中的主体。

【例1】重大飞行事故罪,是指航空人员违反规章制度,因而发生重大飞行事故,危及公共安全,造成严重后果的行为。

根据上述定义,下列行为不属于重大飞行事故罪的是(   )。

D.恐怖分子劫持客机,导致客机坠毁

解析:定义中的主体为航空人员,而选项中的主体为恐怖分子,选项的主体与定义不符,所以即使危及到公共安全、造成了严重后果,也不符合定义。

【例2】微商,一般是指以个人为单位的、利用web3.0时代所衍生的载体渠道,将传统方式与互联网结合,不存在区域限制,且可移动地实现销售渠道新突破的小型个体行为。

根据上述定义,以下属于微商的是(   )。

A.某大型化妆品公司在微信账号上销售商品,吸引了一大批消费者

B.某眼镜店通过大力宣传吸引了许多年轻消费者进店购买

解析:定义中的主体为个人,选项中的主体分别为化妆品公司和眼镜店,二者均属于组织,不是个人,所以不符合定义。

【例3】竞争是两种或两种以上的生物相互争夺资源和空间。竞争的结果常表现为相互抑制,有时表现为一方占优势,另一方处于劣势或灭亡。

下面两种生物表现不是竞争的是(   )。

A.猴群为争夺王位而进行的斗争

解析:定义中的主体是两种或两种以上的生物,而选项中的主体是猴群,说明只有一种生物,猴群为争夺王位而进行的斗争是一种生物内部对资源的争夺,主体不同,不符合定义。

在阅读定义的过程中,如果发现定义中存在明显的主体,则要注意对其进行标注,若选项中的主体与定义不相符,便可通过主体是否一致快速判断选项的正误,提高做题效率。

展开全文
金标尺教育
点击查看 更多招考
扫码关注 招聘考试公众号
随时随地了解考试动态