一、热点背景
6月2日，浙江台州市黄岩区屿头乡布袋坑村石人峡内，一男一女两名驴友在横渡溪流时被冲走失联。6月4日，浙江台州黄岩区应急管理局通报——石人峡两名失联驴友被找到，已无生命体征。石人峡是一个烂尾荒废的景区，从未正式建成开放。近日当地多次降雨，事发前几日还曾发布暴雨预警信号，直到6月2日10时20分才解除暴雨蓝色预警信号。（来源：央视网）
二、预测题目
近日，浙江台州市一行驴友二三十人自发组织，到达未正式建成开放的荒废景区进行野游，其中两人在横渡溪流时被冲走失联，后被找到已无生命特征。对于“野生旅游”，你怎么看？
三、参考解析
各位考官，这段两位旅游失联的视频，在网络上传播，看到时是十分揪心的，如果他们选择不去该地野游，或者去之前能查明天气，都或许能够保留生命，但是没有这些如果，该事件更重要的是需要引起我们的反思，对此，我有以下的看法。
第一，无独有偶，此类危险野游事件频繁出现。例如在2023年3月，10余人在一座形状如拇指的岩体上上演悬崖“蹦迪”；2023年8月，雅安一处网红打卡点鱼鳞水坝，突发洪水，造成7名游客遇难；或者是在“网红”公路扎堆拍照，险些被撞。这些事件足以说明“野生景点”不断地造成伤亡事件，如果不加以重视，此类悲剧还会继续上演。
第二，野生景点的安全隐患不容忽视。之所以没有被开发开放出来，即表示配套设施还未完善，即使未来有挖掘的可能，但是由于疏于管理，对风险把控能力就会处于失控状态；另外大众在野生景点的自救意识还是相对薄弱的，这些野生景点，特别是自然资源类，对自救能力的要求更重要，对天气的判断，行走路径的选择，遇险时的野外生存能力等都是一种考验；另外基于现在网络传播的发达，例如“石人峡景区徒步路线”，在多个社交平台和旅行APP上被推荐，成为当地网红徒步打卡点，可实际上，这是一个烂尾荒废的景区。正因为多方面的原因，野生景点的安全隐患就不能够被忽视。
第三，避免更多人以身犯险，要治标又治本。这些野生景点虽然没有被列入正式游玩的场地，但是公共管理和日常约束必不可少。一方面加强宣传警示，以这些案例为例，要联合主流媒体深入宣传此类事件的危害和风险，另外作为社交平台的博主、APP在介绍此类场景时，需要明确其中的风险，强化提醒；另一方面日常管理必不可少，虽为野生景点，但是辖区日常巡逻，应急物料准备也是不能放松，需要时刻拉起保护的警戒线。
