首页
教师公招
教师公招《综应B类》备考技巧:论证评价题错误辨析技巧
【导读】事业单位《综应B类》备考技巧:论证评价题错误辨析技巧。更多招考资讯,备考干货,备考资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。

在综B考试中论证评价的分值仅次于材料作文,一般在36-44分左右。故,考生想要在综B考试中获得高分,论证评价是必须攻克的难关。但是论证的错误种类繁多,错误类型之间关系错综复杂,导致很多考生在评价论证错误的时候都非常纠结,也往往错失高分。小编在此教你如何辨析这些相似错误,让你不再“谈论色变”!

一、偷换概念与以偏概全

偷换概念的中有一种错误类型是概念扩大,常常与以偏概全混淆。区分的方法有2种:

1.以偏概全是少数推出全部、部分推整体、个例推出一般性结论,是从数量来进行推导论证,即存在数量关系的变化

2.偷换概念是概念的不同导致的错误。如果论据中的主体与论点中的主体是种属关系(集合与非集合)存在概念范畴的变化,故也应将其归类为偷换概念。

【例】

1.燃油型客车排出的尾气会污染空气,因此,城市交通应逐步淘汰客车,发展轨道交通。

燃油型客车是客车的一种,应属于偷换概念。

2.2015年1月13日,欧洲议会全体会议通过一项法令,允许欧盟成员根据各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。该法令还将提交欧洲理事会,如一切顺利会很快生效。可以看出,转基因技术正逐渐获得国际社会的认可,发展转基因技术势在必行。

欧盟是国际社会的一部分,应属于以偏概全

二、论据不充分与单因谬误

论据不充分与单因谬误的区分方法:

1.单因谬误是论点完全归因于论据提出的一个因素,可加上其他的一些原因使结论更有说服力。但原因多样,无须补充全面。

论据不充分是论据较少,缺少环节(如例子、条件等)来支撑推出结论,需要将论据补充完全使结论成立,达到逻辑闭环的效果。

2.单因谬误属于论证错误,论据不充分属于论据错误。

【例】

1.有些通过自身努力而成功的人没有高学历,因此不被称为人才

高学历是被称为人才的唯一原因,属于单因谬误

2.当前,抗生素耐药性严重威胁公共健康,中医药却可以防止抗生素耐药性在更大范围出现,因此以针灸为代表的中医药在促进公共健康、经济增长和全球经济稳定方面有巨大作用。

论据部分缺少经济增长和全球经济稳定的相关内容,属于论据不充分。

三、绝对化表述与预期论据

绝对化表述与预期论据的区分方法:

1.论点中没有绝对化词的,不是绝对化表述。预期论据的论点中不一定有绝对化表述。

2.绝对化表述的论据是客观事实,且表述相对;预期论据的论据是假设预测。

【例】

1.永久冻土层的解冻会导致甲烷气体释放而引发增温,更加温暖的气候会导致更深层的永久冻土层融化,产生新的甲烷释放。因此,随着北极永久冻土层的融化,全球气候变暖的速度必将不断加快。

论据是客观事实,且表述相对,而论点有绝对化词语,且表述绝对,属于绝对化表述。

2.如果三星堆有文字,也极可能是在新发现的祭祀坑出土的青铜器上铸有的铭文或族徽。因此,随着考古研究的不断深入,未来我们一定会在某件青铜器上发现古蜀文字。

论据为假设,无法推出绝对性肯定性必然性的结论,属于预期论据

展开全文
金标尺教育
点击查看 更多招考
扫码关注 招聘考试公众号
随时随地了解考试动态