杨*
如果139是偶数，则它就能够被2整除；139不能被2整除，所以，139不是偶数，这个选项和题干逻辑是一样的呀，老师讲的时候为什么要把139换成一个数字这种说法，没搞懂
2022-08-12 10:38:55
胡**
老师
回答于 2022-08-12 11:15:24
同学你问的这个问题不是你拍的这道题的选项。 图中题干的逻辑是：打贸易战（A）→利益对立（B），B→A。 你问题中的逻辑是：139是偶数（A）→被2整除（B），—B→—A。 所以二者的推理方式是不一样的。
杨*
同学
题干：一支攻击型军队必须具有“三大件”：一是航母编队，一是战略机，一是海外军事基地。目前中国“一无所有”，根本无法形成攻击链。因此，聪明的兰德公司认为：“中国距离‘破坏’地区军事平衡还相差很远。” 下面哪一选项在论证方式上与题干相同？（ ） 选项：如果139是偶数，则它就能够被2整除；139不能被2整除，所以，139不是偶数。 按照老师上面的回答，老师的推理也和这个题干一样呀，139是偶数（A）→被2整除（B），—B→—A。
胡**
老师
回答于 2022-08-12 16:36:56
同学，具体问题具体分析哈，题干不同不能相提并论。 这道题的关键在于要清楚题干是必要条件假言命题【必须具有】，所以是结论→条件：攻击型军队（B）→A（三大件），—A→—B。而你问题中的选项，是充分条件假言命题，所以推理方式不一致。
