为什莫
[相关题目] 范某发现自己的银行卡在过去一周内被多次异地消费,遂将剩余款项取出并联系相关银行冻结银行卡,并前往当地公安机关报案。经查明,范某账户被第三方利用银行身份鉴别漏洞进行盗刷的情况属实,公安机关立案追查。范某据此认为银行对自己的储蓄资金没有尽到安全管理责任,遂起诉银行,要求其赔偿自己被盗刷的款项。关于本案,下列说法正确的是( )。
2022-08-16 00:11:03
回答于 2022-08-16 10:15:30
《民事诉讼法》第一百五十三条规定,有下列情形之一的,中止诉讼:(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的。本案是民事案件,判决依据需等刑事案件审理结果作为依据,所以要先等刑事案件判决后再审理。范某自己认为是银行没尽到义务,要求银行赔钱,那具体是银行赔还是第三方赔、银行赔应该赔多少这个还有待商榷,所以不能说范某的诉求都应得到支持哈。