对法律的虚假陈述不成立欺诈,这句话可以解释并举例一下吗?以及怎么区分权威执法部门故意对法律的错误陈述。
2022-08-17 13:06:03
回答于 2022-08-18 16:46:16
有没有具体的题呢,直接解释比较抽象
是在教材上看到的,在可撤销的民事法律行为,欺诈那一版块的提示里的内容。老师能不能给我举个例子解释一下呢
回答于 2022-08-19 14:59:34
双方当事人在实施法律行为时,一方故意对法律问题做虚假的陈述,故意把法律的问题瞎说,原则上不成立欺诈,因为推定当事人知法。所以我们签合同,做交易的时候,一定要把相关的法律搞清楚,如果对方故意把法律问题说反,都不算欺诈,合同撤销不了。
回答于 2022-08-19 15:00:44
与权威执法部门的区别就是看主体