章**
埋藏物、遗失物等不适用善意取得（其意思是所有权未变更？）。无效的情形是否只存在以下4种？（无民、违法、意思假+恶意害他人）
[相关题目] 甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。下列哪一选项是正确的？（ ）
2022-10-25 16:37:05
柳**
老师
回答于 2022-10-25 19:50:14
所有权还是原主人享有 无效情形一共是五种哈➕违背公序良俗
章**
同学
或许表述不清晰。我对善意取得理解太浅了。更新了下自己的思维方式，不知道是否正确。如下：正常情况下，无处分人处分不动产或者动产时，原则上不会造成所有权的变更。但是在价格合理+完成不动产登记或者动产交付且买方是善意的情况下，会造成所有权的变动。（法条的大致表述）。而埋藏物和遗失物等不适用善意取得，也就排除了上述法条（但是以后的情形）。此题中丙、丁的买卖（有能力+意思真+不违法背德）所以是有效的，所谓的有效只是合同的有效，未发生所有权的转移。故甲可以找丙请求损害赔偿，也可以找丁要求归还物品。而丁可以找丙请求违约责任或缔约过失责任。
金**
老师
回答于 2022-10-26 11:33:51
前面完全正确，但是丁找丙承担的应该是违约责任哈
章**
同学
谢谢
