不是说正当防卫的对象只能是人吗,这里是条狗都哇,为什么也是正当防卫呢?难道就是因为狗是他的工具?
[相关题目] 李某指使自己养的狗咬王某,王某顺手操起地上的木棍将李某的狗打死,王某的行为属于( )。
2022-10-26 23:02:47
回答于 2022-10-27 09:16:43
唆使狗咬人,相当于人在侵害,这里狗只是一个犯罪工具
即使狗是工具,那他打死狗也是对工具的防卫都哇,但是正当防卫的对象是人都哇。 是不是可以理解为:对侵害人工具(不一定是狗)的防卫,也就等同于对侵害人本人的防卫
回答于 2022-10-27 14:32:04
是这样理解,他不属于第三方
相关咨询