金标尺
金标尺 余**

1. 甲将手机质押给乙，并约定到期不还款的话手机归乙所有 2. 某公司要求员工丁代公司购买某品牌电脑，丁最终购买了性价比更高的另一品牌电脑 Q: 请问这两条为何不是有效民事行为？谢谢老师

综合基础知识 法律类

2022-11-11 12:35:33

金标尺 汪** 老师

回答于 2022-11-11 12:53:48

1的这种行为不符合法律规定。 2因为换了品牌，不属于公司所要求的范围，可能因为超出权限导致效力待定

相关咨询

为什么未命中的不用乘系数，而命中的要乘系数（例如：4x,2y,5*6)
现代企业制度是由国有企业改革而来的么？国有企业以前的制度是不是传统企业制度？
C选项是超过双过半的情况呀，为什么不选
有解析吗？想看看解析，不是很能理解
发行国债不是人们都把钱拿来买了 手头的钱就少了噻 怎么市场上的钱还多了哎？
有两个点不明白： 一、法律关系以法律规范为大前提，所以法律关系具有合法性。 不懂的点在于：综上所述，所以只有合法的社会行为才算法律关系吗？难道违法的行为就不能构成法律关系？？ 二、解析里说本题不选D选项的原因是“地震致使建筑物被破坏并没有体现出社会主体的意志性，因此也不构成法律关系”。 可是讲义上说的法律关系的形成条件只有法律规范和法律事实啊这两样啊，并没有非要 “体现出社会主体的意志性”这个条件啊。所以我想不通为什么不选D选项。 并且我认为地震就属于法律事实里面的法律事件下面的自然事件啊。那如果这都不能算作自然事件的话，讲义上的自然事件到底又是指什么呢？
c选项为什么不对呢？《产品质量法》中生产者和销售者的不作为义务里面不是明确提到不得伪造冒用他人的场地厂址以及质量标志吗？