金标尺
金标尺 魏**

老师您好,我想问一下为什么第张说的话被否定之后就直接判定为“非陈且张”呢?也有可能陈优秀 张不优秀啊,也就是陈且非张,所以最终不应该是“陈或张”吗?

[相关题目] 某办公室有张、王、李、刘、陈五人,其中张、王、李对五人年终评优的结果推测如下: 张:如果陈没有被评定为优秀,则我也不会被评定为优秀。 王:我和刘、陈三人要么都优秀,要么都不优秀。 李:如果我被评定为优秀,则王也被评定为优秀。 评定结果出来后,发现三个人的预测都是错的,则最终有(  )个人优秀。

A.1

B.2

C.3

D.4

正确答案:C

职业能力倾向测验 判断推理

2022-11-13 19:09:25

金标尺 程** 老师

回答于 2022-11-13 20:36:54

张的话翻译出来是:-陈→-张,否定张的话即是求矛盾,-陈→-张的矛盾为-陈且张。这里涉及的知识点是假言命题的矛盾。

金标尺 魏** 同学

对呀,“-陈且-张”否定后就是 -(-陈且-张),那不就是“陈或张”吗?为什么是“-陈且张”?

金标尺 程** 老师

回答于 2022-11-18 12:17:35

张的话是通过如果…则…联结的,是假言命题,是前推后,不是联言的-陈且-张

金标尺 魏** 同学

所以这两个知识点是不能混为一谈的,任何情况下都不能混为一谈是吗?

金标尺 程** 老师

回答于 2022-11-23 17:30:27

是,假言和联言不能混淆

相关咨询