王**
卖给丙了说明交易成功了呀，那么是有效的呀，丙不用归还，甲只能找乙赔偿损失，之前课上是这么说的呀。为什么这里说效力待定，可以追认呢？这意思就是说可以让丙还咯？
[相关题目] 甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。依据我国《民法典》的规定，下列关于乙、丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一项是正确的（ ）。
2020-08-27 16:10:21
黄**
老师
回答于 2020-09-01 14:49:07
卖给丙，并不能说明合同就生效了，这里乙属于无权处分人，根据合同法的规定，无权处分人处分他人财产的合同，属于效力待定的合同。效力待定合同想要变成有效的合同，需要原权利人追认。本题中如果甲不追认的话，就属于无效的合同，可以要求丙偿还。
王**
同学
但是善意取得也是发生在无权处分的情境下，并且同样是完成了交易，这种情况是说的追及效力受限，不用将物品还回去了。和这里的效力待定有什么区别呢？
黄**
老师
回答于 2020-09-04 09:49:59
在重庆的事业单位考试中，无权处分的合同是效力待定的，但如果是其他省份的考试，无权处分的合同是有效的，满足善意取得的条件，物权就已经转移了，就不能要求丙偿还。这是因为重庆的教材仍然认为无权处分的合同是效力待定的。
