解析中,如果马真是丙的,甲向乙买马,甲不知情,难道不是善意取得吗?马的所有权难道不该归属甲吗?为什么败诉是乙返还甲买马款而不是乙把买马款给丙?
[相关题目] 甲向乙买马一匹。丙的马走失,认定甲买到的马是他的,遂向法院起诉,要求甲返还马。在诉讼过程中,人民法院通知乙参加诉讼,乙在本案中居于何种地位?( )
2020-10-09 16:47:03
回答于 2020-10-13 16:04:01
这个题并不是在讨论善意取得,而且题干中没有关于构成善意取得条件的表述,建议不要用善意取得来切入这个题,关注当事人的诉讼地位即可