金标尺
金标尺 陈**

工商局做出各种处罚或者决定的缘由,不都是因为1997年的时候万达提供了虚假的信息吗?

[相关题目] 1997年5月,万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记,此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月。工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元,责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月,工商局又作出撤销公司变更登记,恢复到变更前状态的决定。2004年6月,工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为,下列哪一种说法是正确的( )。

A.2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定

B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则

C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改,属于合法的行政行为

D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形,工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚

正确答案:A

综合基础知识 法律类

2020-12-14 16:17:03

金标尺 袁* 老师

回答于 2020-12-16 12:17:18

A项已经解析的很清楚了

金标尺 陈** 同学

1、老师您这个回答是否太过于敷衍了/ 2、所以后面那几年做的其他处罚,是因为万达在其他方面又犯了新的错误?因为题目中没有说明情况,所以我也不知道应该怎么思考,请老师认真回答,谢谢!

金标尺 陈** 同学

???

相关咨询