许**
丙和丁不知情，但是并能没有说丙、丁支付了合理价款啊？ 基于乙和丙的无权处分，能否认为无权处分属于效力待甲追认呢？
[相关题目] 甲将一部相机借给乙，乙擅自将相机卖给不知情的丙，丙又将相机卖给不知情的丁并交付。对此，下列说法正确的是（ ）
2020-12-19 11:21:01
陈**
老师
回答于 2020-12-21 15:26:51
本题中，虽然没有明确说是“以合理价款”，在做题的过程中只要题目中没说是以不合理低价卖出，我们就默认为是合理价格卖出。所以乙将借用的甲的相机卖出属于无权处分，但丙基于善意取得而获得相机的所有权，所以无须甲再追认，此时甲只能找乙赔偿损失
