杨*
课上老师举例说，我要砍死他，没有砍死，后来送到医院，被医生医死，一般人不会认为会被医死，所以介入因素很异常，所以是未遂。你不能说我本来就是想他死，结果他确实死了，我就是既遂了；你也不能说因为我砍了他，所以他才会去医院被医死，所以我砍他和他的死有直接的关系，然后就既遂了。
[相关题目] 甲意图杀害某乙，某日甲趁乙不备，将乙从跨江大桥上推下企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为（ ）
2021-01-11 01:11:41
杨*
同学
这道题也有介入因素，从跨江大桥推下去，江里面水都很深，一般人都会想到的是被淹死，而不是被摔死，所以我觉得这个因素也非常异常，应该是未遂。你不能说我希望他死，就不管介入因素，认为行为和结果有直接的因果关系，所以为什么是既遂而不是未遂呢？
柳**
老师
回答于 2021-01-12 16:03:24
关于介入因素这个问题不能一概而论。行为人实施的最初行为，导致被害人迫不得已或者几乎必然实施介入行为的，此时应肯定行为人的行为与结果之间具有因果关系。
