李*
对于乙而言美茄手表是甲对乙的赔偿，并且由于乙不知此是盗窃物，所以对于乙而言是合法切善意的去的美茄手表的所有权。而后乙讲表赠予丁，对丁而言此表仅仅是乙与丁之间的行为，并且也是善意取得的 那么为什么选A呢？又为什么只选A 不选C呢？
[相关题目] 甲遗失其为乙保管的迪亚手表，为偿还乙，甲窃取丙的美茄手表和4000元现金。甲将美茄手表交乙，因美茄手表比迪亚手表便宜1000元，甲又从4000元中补偿乙1000元。乙不知甲盗窃情节。乙将美茄手表赠与丁，又用该1000元的一半支付某自来水公司水费，另一半购得某商场一件衬衣。下列哪些说法是正确的？（ ）
2021-02-01 13:29:55
何*
老师
回答于 2021-02-02 18:10:39
盗赃物、遗失物不适用善意取得，所以手表的真正主人丙可以追回手表。对丁而言不符合善意取得中“合理价款”这项条件，所以丁也不能适用善意取得制度。 C项，金钱属于“占有即所有”的物，特殊的种类物，其不能发生善意取得问题。
