金标尺
金标尺 曹*

老师,选项B有问题吗?就是说“提出原则性意见,不作具体的指示”——不是应该给出具体的指示吗?

[相关题目] 批复适用于上级领导机关针对下级机关单位报送的请示事项表明意见,答复请求的公文,具有指示性、针对性、发文的被动性等特点。下列关于批复的写法表述有误的是( )。

A.批复的开头,一般先引下级来文的日期和标题,使受文单位阅后明确批复的针对性

B.可作简明扼要的批复,主要是提出原则性的意见,不作具体的指示

C.对请示的具体事项,要表示明确的态度

D.如果同意,则要在表示同意之后,写明同意的内容,以及如何执行等指示性的意见

E.如果不同意请示的事项,应在表示不同意之后说明理由,进行必要的解释

正确答案:A

综合基础知识 非法类

2021-03-12 16:27:22

金标尺 冉** 老师

回答于 2021-03-15 15:07:45

曹同学,这个问题可以结合批复的指示性这一特点来理解。上级机关给出指示,只能是方向和原则,具体的内容操作还是得有本机关(批复收文机关)的负责人来具体落实。所以B项是没有特别大的问题哈。

金标尺 李** 老师

回答于 2021-03-15 15:08:32

同学~~~你好~~对于咱们批复来说,一般有两种写法:(1)简明扼要的批复。主要是提出原则性的意见,不作具体的指示。(2)较为具体的批复。对请示的具体事项,要表示其明确的态度。如果同意请示的内容,则在表示同意之后,再进一步阐明之所以同意的理由,以及如何执行等指示性的意见。如果不同意请示的事项,那么在表示不同意之后,还要说明理由,进行必要解释。如果批复的意见不成熟,亦可写上“将另行研究”字样。

相关咨询

甲和乙为夫妻关系,育有两女。因甲重男轻女思想严重。在计划生育政策下,乙再次怀孕,生下一女。甲乙认为无力抚养三个孩子,于是将刚刚出生的女儿送人,对于甲乙的行为,下列说法正确的是( )。 A不构成犯罪 B构成拐骗儿童罪 C构成遗弃罪 D构成拐卖儿童罪 ?不会 正确答案:A您的答案:C 纠错 提问 答案解析 本题考查刑法。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第十七条规定,要严格区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限。区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。应当通过审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实,综合判断行为人是否具有非法获利的目的。不是出于非法获利目的,而是迫于生活困难,或者受重男轻女思想影响,私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养,包括收取少量“营养费”、“感谢费”的,属于民间送养行为,不能以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害,或者具有其他恶劣情节,符合遗弃罪特征的,可以遗弃罪论处;情节显著轻微危害不大的,可由公安机关依法予以行政处罚。本题中,甲乙是由于“重男轻女思想严重”“无力抚养”将其孩子送养,收取的“3万元营养费”并非巨大,符合民间送养的特征,故不构成犯罪。故本题答案为A。 B项:《刑法》第二百六十二条规定,拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的,构成拐骗儿童罪。文中未体现“拐骗”行为。 C项:《刑法》第二百六十一条规定,对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,构成遗弃罪。本题中,甲乙缺少抚养能力,而非拒绝抚养,且没有其他恶劣情节,故不构成遗弃罪。 D项:《刑法》第二百四十条规定,拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的,有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。本题中,甲乙没有非法获利的目的,不构成拐卖儿童罪。 这还是试题,哪里有三万抚养费 纸质版本给的答案是遗弃罪 这里又是不犯罪了