徐*
甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的（ ）。 A将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件 B如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利 C如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭 D乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效
[相关题目] 甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的（ ）。
2021-03-13 09:45:01
吴**
老师
回答于 2021-03-14 17:23:43
同学，这题是哪里不懂呢？
徐*
同学
D选项的解析乙已经还债甲，不能剩余当做担保吗？
吴**
老师
回答于 2021-03-15 17:01:17
1、应收账款质权设立后，质权人享有保全请求权，乙在得到债权出质的通知后仍进行清偿为恶意清偿，其履行行为无效，质权人仍有权请求其承担给付义务。 2、学理上也存在争议：甲拿对乙的10万债权出质给丙，借款5万。观点一，乙向甲还3万，因为剩余7万不影响丙5万债权的实现，这个时候乙的还款有效；当乙向甲还六万时，有一万的还款行为无效。观点二，就是质权人丙享有10万的担保，乙不可以向甲偿还。 3、本题ABC项都正确，只能选D 。
相关咨询
