想象竞合是一个行为,而为什么本题实行了2种行为???
[相关题目] 甲为上厕所,将不满1岁的女儿放在外边靠着篱笆站立,刚进入厕所,就听到女儿的哭声,急忙出来,发现女儿倒地,疑是站在女儿身边的4岁男孩乙所为。甲一手扶起自己的女儿,一手用力推乙,导致乙倒地,头部刚好碰在一块石头上,流出鲜血,并一动不动。甲认为乙可能死了,就将其抱进一个山洞,用稻草盖好,正要出山洞,发现稻草动了一下,以为乙没死,于是拾起一块石头猛砸乙的头部,之后用一块磨盘压在乙的身上后离去。案发后,经法医鉴定,甲在用石头砸乙之前,乙已经死亡。依此情况,甲的行为构成何罪( )。
2021-06-16 11:23:54
回答于 2021-06-18 17:02:04
本题中不是想象竞合,本题中就是两个行为,所以数罪并罚。 本案中,甲第一个行为是用力推到乙,其主观上并无希望乙死亡的故意,仅有疏忽大意的过失,但却因自己的行为导致了乙的死亡的结果的出现,故甲的行为构成过失致人死亡罪。第二个行为是甲以为乙没有死,用石头砸乙的头部,实施故意杀人的行为,实际是一具尸体,此时存在乙没有死亡的可能性,有侵害法益的可能性,故构成故意杀人未遂。因为前后两个行为,所以数罪并罚。