该题的回答为有效,教材上不是说无权代理属于效力待定么,为什么此题的解析说无权代理有效?
2021-07-17 16:55:41
回答于 2021-07-18 09:23:22
本题乙的行为是属于无权处分,而不是无权代理。《民法典》颁布后,无权处分不影响合同的效力。所以乙丙间的买卖合同有效。
教材126页,无权处分人订立处分他人财产的合同 属于效力未定,民法典专栏也没有提及,这不是错误的表述吗?所以关于合同的效力民法典中还是126页的情况么,不是的话不是在错误的误导吗?
相关咨询