原文说的是在一定程度上堵住监管漏洞,而b项没有提到一定程度,不会过于绝对了吗
[相关题目] 据统计,近3年国家文物局汇总各地案件的接报数远低于实际案件的发生数,三分之一的文物案件是由媒体曝光或群众举报的。正因为有如此多的有效监督和举报,才在一定程度上堵住了监管漏洞。案件接报数远低于实际发生数,说明瞒报现象十分严重。一些地方为避免自己的王牌景点被“摘牌”,而长期瞒报重要文物被盗的事实。怕担责任,知情不报,是当前文物安全存在的突出问题。 由此可以推出( )。
2023-03-17 11:08:01
回答于 2023-03-17 11:18:26
题干说的是【正因为有如此多的有效监督和举报,才在一定程度上堵住了监管漏洞】,【才】表明有效监督和举报是堵住监管漏洞的必要条件,所以有效监督和举报不一定能堵住所有漏洞,但如果没有有效监督和举报,就不能堵住漏洞。注意看B项的解析,题干可以翻译为:堵住漏洞→有效的监督和举报,而B项为:-有效的监督和举报→-堵住漏洞,是对题干的否后推否前,可以推出。