同样都是盗窃的,为什么手表就是盗赃物,钱就是不当得利。
[相关题目] 甲遗失其为乙保管的迪亚手表,为偿还乙,甲窃取丙的美茄手表和4000元现金。甲将美茄手表交乙,因美茄手表比迪亚手表便宜1000元,甲又从4000元中补偿乙1000元。乙不知甲盗窃情节。乙将美茄手表赠与丁,又用该1000元的一半支付某自来水公司水费,另一半购得某商场一件衬衣。下列哪些说法是正确的?( )
2021-08-07 16:36:54
回答于 2021-08-08 19:30:18
从民法上对盗赃物分类的话,盗窃的钱也可以说是盗赃物。这道题多选题,这偷盗的4000也同时符合不当得利的要件,所以说它是不当得利也没得错哈