田** 老师

回答于 2021-08-17 08:58:36

一、有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别： 1、身份不一样：有独立请求权的第三人享有原告的权利，承担原告的诉讼义务；无独立请求权的第三人在诉讼中的地位既不是原告也不是被告。 2、诉求不一样：前者有独立的请求，既不同意原告也不同意被告的请求；后者无独立的请求，只是支持关系起利益的一方的主张。 3、对于案件的重要性不一样：有独立请求权第三人于案件的重要性大于无独立请求权第三人。 4、权利不一样：有独立请求权第三人不以原告、被告的意志为转移，即使本诉的原告撤回起诉，也不能撤销有独立请求权的第三人之诉，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。无独立请求权的第三人无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更、诉讼请求或申请撤诉。

朱** 老师

回答于 2021-08-17 08:59:33

有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别： 1、身份不一样：有独立请求权的第三人享有原告的权利，承担原告的诉讼义务；无独立请求权的第三人在诉讼中的地位既不是原告也不是被告。 2、参加诉讼方式不同：有独立请求权的第三人申请参加，法院不能依职权追加。无独立请求权的第三人申请参加或法院通知其参加。 3、权利不一样：有独立请求权第三人不以原告、被告的意志为转移，即使本诉的原告撤回起诉，也不能撤销有独立请求权的第三人之诉，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。无独立请求权的第三人无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更、诉讼请求或申请撤诉。 4.是否承担民事责任不同：有独立请求权的第三人即使败诉，一般只是诉讼请求被驳回，不会被判决承担民事责任。无独立请求权的第三人参加被告一方进行诉讼，并且在被告败诉的情况下对被告负有返还或赔偿的义务，因而可能被法院判决承担民事责任。