古** 老师

回答于 2021-08-27 09:11:29

这道题考查的点是法理学法律适用的一般原理，换言之，就是适用法律的方法。我们法官审案子会用到一个方法就是演绎推理三段论，大前提、小前提、结论，在适用法律当中，大前提是法律，小前提是案件事实，结论是案件事实根据法律下的结论（一个案件事实，找法，论证，得出结论）。所谓证成，就是证明是否成立，会使用的两个方法，就是题目中AB项，外部证成与内部证成。（证成的感觉有点像做证明题，每一步都要证明是否成立。） 内部证成，说白了，就是按照推理规则从前提中推出结论。外部证成，说白了，就是证明法律决定所依赖的前提。两者的区别在于，内部证成目的在于证明“结论是否成立”，外部证成的目的在于证明“大前提、小前提是否成立”。这一个点不好理解，涉及到逻辑推理，我们学有余力之时了解一下即可，对这个知识点有个印象即可。 举个例子，比如：①法官在案件当中对“判决理由的证成（对判决理由证明是否成立）”，就是一种外部证成，因为在法官判案中，判决理由就是推出结论的前提，证明这个前提是否成立，就是外部证成。②一个判决做出来之后对“判决结论的证成（对判决结论证明是否成立、合法合理）”，就是一种内部证成。