金标尺
金标尺 夏**

跟指引功能有点分不开。

[相关题目] 某林区村民张林为盖房欲去山上伐几棵国有林木。父亲对儿子说,未经许可去伐国有林木属乱砍乱伐,是违反《森林法》的,张林听从了父亲的劝导。该事例说明法的哪个功能( )。

A.预测功能

B.评价功能

C.教育功能

D.强制功能

正确答案:B

综合基础知识 法律类

2021-09-02 19:44:37

金标尺 古** 老师

回答于 2021-09-03 14:06:39

可以这么去理解指引功能:指引自己的行为。比如这道题换个说法,村民张林像盖房砍伐几个国有林木,但在砍树之前了解到原来砍树违反《森林法》,于是自己不砍了。在这种情况下,张林通过《森林法》知道自己的行为是违法行为,于是他放弃砍伐,这就是指引自己的行为,去做或不去做。

金标尺 夏** 同学

您好,我的理解是:什么行为依据法律,“是违法的”——评价功能;从法律中了解到什么行为是违法的,决定“不去做”——指引功能。

金标尺 古** 老师

回答于 2021-09-06 13:50:16

不好意思没有及时回复。理解没什么问题,但要注意一个小点,评价要是评价“他人”的行为哦。( •̀ ω •́ )✧

金标尺 夏** 同学

谢谢世红老师的耐心解答。 如果对象是自己的话,就不用管这么多,直接判指引功能吗?

金标尺 古** 老师

回答于 2021-09-14 09:51:38

前几天在上课,没来得及回复,抱歉让你久等了!谢谢夏同学Bヾ(≧▽≦*)o。如果是为了快速做题,可以这么判断,但要注意和题干的结合。

相关咨询

老师,您好,关于占有改定和抵押权,我听了老师的特训2和案列分析班。想把自己的思路理一下,您看哈对么?(主要是我现在正在做2020年的题海,发现有点理不清了)谢谢 占有改定:出让人在转让物权后,扔需要继续占有出让动产的,由出让人和受让人定理合同,由出让人继续占有该动产,在约定期限届满时,出让人再按照约定该动产还受让人占有。 动产物权转让时,当事人又约定由出让人继续占有该动产的,物权自该约定生效时发生效力。 占有改定不适用与善意取得。 老师,在这段话中,我可以理解为 1.A出让动产给B,占有改定,约定期限一个月后交付,合同协议签订是2021年1月2日。 所有权属于B,占有改定协议签订时候生效。(动产物权转让时,当事人又约定由出让人继续占有该动产的,物权自该约定生效时发生效力。 2.A出让动产给B,占有改定,约定期限一个月交付,合同签订是2021年1月2日。在约定期间,A把东西卖给了善意的第三人C。 A无权处分,C善意取得,物权归C。(占有改定不适用与善意取得。) 3.A出让动产给B,占有改定,约定期限一个月交付,合同签订是2021年1月2日。在约定期间,A将东西质押给了毫不知强的D。 A无权处分,D的质押权设立。(占有改定不适用与善意取得。) 4.A欠B钱,利用动产设立抵押权。合同签订合同签订是2021年1月2日。 B抵押权设立。生效是2021年1月2日 5.A欠B钱,利用动产设立抵押权。合同签订合同签订是2021年1月2日。在此期间,A将东西卖给C,已通知B,与C占有改定,约定1个月后交付。 A有权处分,C通过占有改定获得动产所有权。 谢谢。