胡*
盗窃也是不当得利吗？不当得利的构成要件不是有获利及受损均无法律依据吗
[相关题目] 甲遗失其为乙保管的迪亚手表，为偿还乙，甲窃取丙的美茄手表和4000元现金。甲将美茄手表交乙，因美茄手表比迪亚手表便宜1000元，甲又从4000元中补偿乙1000元。乙不知甲盗窃情节。乙将美茄手表赠与丁，又用该1000元的一半支付某自来水公司水费，另一半购得某商场一件衬衣。下列哪些说法是正确的？（ ）
2021-09-25 20:22:58
古**
老师
回答于 2021-09-26 09:00:46
这道题是之前的老题，也是之前司法考试的试题，当时考查点是不当得利，所以就本题目而言，这里算是不当得利。按照现在来说，出题不像之前那样，不太明晰，现在会直接告诉考查方向的法律是“民法”还是“刑法”。
