林**
关于书上偶然防卫的例子：张三向李四开枪的时候，李四正准备做掉王五，但张三不知道，所以是偶然防卫。那如果说他知道呢？就能构成一个正当防卫了吗？当然他主观上是想要做掉李四的。
2021-11-04 19:30:56
田**
老师
回答于 2021-11-05 09:40:57
这个根据不同学说是不一样的，大多数认为还是构成故意杀人。
林**
同学
可是有个问题啊，偶然防卫只看正对不正，不看意图，那张三的意图怎么确认呢，从客观上来看，他就是正对不正啊。
田**
老师
回答于 2021-11-05 11:42:15
正对不对这种意思条件描述的就是主观，而非客观。这个学术上是有争议的，不同学者看法不一样，所以事业单位一般不会考有争议的点。
相关咨询
