李* 老师

回答于 2023-04-12 09:51:55

5：文段为提出问题（不重视民间资本）+对策（“更重要的是”引导对策，要一视同仁）+好处。A项当选。B项转折前内容，排除；C项无中生有，D项偏离主体“民间资本”

李* 老师

回答于 2023-04-12 09:52:59

文段开篇引出“社会力量参与到了当代文学的进程之中”的话题，并说明结果是“积极的、有建设性的对话关系”接下来对这种对话关系做详细的解释说明，尾句通过关键词“前提”“必要条件”强调的是文学多样性的重要性，而文学多样性代表的就是前文“社会力量参与到当代文学中”所以文段强调的重点是社会力量与文学结合的好处，对应D项。A项，“大势所趋”在文段并未体现，文段重点强调的是社会力量与文学结合的结果好，并未说明未来发展如何，排除；B项，没有主题词“社会力量”，并且前提条件已日趋成熟，在文段并未体现，排除；C项，“可持续发展”对应文段尾句，但文段强调的是文学生态得以可持续发展，并不是社会需要可持续发展，与文段论述不符，排除。

李* 老师

回答于 2023-04-12 09:54:18

文段首句为背景铺垫，阐述大众开始偏向更具精神内涵的城市景观。第二句话以结论引导词“因此”得出结论，强调城市管理者在新时代背景下，更需具备的能力。第三句话又阐述了优秀的管理者的做法，是选择最合适的艺术家和表现形式来诠释城市调性艺术。最后一句话举了成都宽窄巷子的例子来论证前文的观点。所以文段结构为“分—总—分”，重点是在强调城市景观要契合城市环境，而不是生硬的植入景观。选C 也可通过例子反推文段，例子为论点服务，例子的重点就是论点的重点，例子主要强调要和周围环境结合，那么论点也应该是这个，对应C项

李* 老师

回答于 2023-04-12 09:55:39

文段首先指出我国的大气污染具有积聚特征，即“复合型污染”，随后详细解释这一特征的具体表现，接下来指出污染物之间可以相互转换，摸不清病症会加重污染，即提出治理我国大气污染必须“摸清所有的病症”——明确方向，故文段重在介绍我国大气污染的特点和治理方向，对应A项。B项：文段强调“大气污染”的内容，“环境污染”扩大了概念，排除。C、D两项：C项“控制细颗粒物”、D项“大气污染物”均是“大气污染”的“症状之一”，表述片面，排除。

李* 老师

回答于 2023-04-12 09:56:55

最后一道题就是从主体入手。BC项偏离主体，A项文段未将两者比较