这题看解析没看懂,这题如果没有说母亲是基于杀人的故意而不喂奶,是不是就是纯正的不作为犯?有目的的不作为是不是就是不纯正的不作为犯?
[相关题目] 母亲基于杀人的故意,不给自己的婴儿哺乳,致使婴儿饿死,是不纯正不作为犯。( )
2021-11-21 23:10:35
还是说,只要负有一定的义务,就是不纯正的不作为犯?
回答于 2021-11-22 16:05:41
因为这个题干里的母亲构成了故意杀人罪,所以是不纯正的不作为犯,而是纯正的不作为犯那个罪名是遗弃罪,就是因为触犯的罪名不同,手段方式目的等的不同,给出的结论就不一样
那怎么区分纯正的和不纯正的呢
回答于 2021-11-25 09:54:16
通过定义和法条区分,然鹅考试只需要你记一点点例子就可以了,例子就是你平常做题遇到的就够了
相关咨询