甲以为摆脱了乙才停车导致乙死亡,我认为这不并不是主观上放任不管啊,不应该是疏忽大意吗?本应该预见却没有预见。本应该预见乙没摆脱,却以为他摆脱了。
2021-12-30 11:18:33
回答于 2022-01-03 23:13:56
疏忽大意的前提是没有预见,本题中,加速车辆为了把人摔下来,以一般正常人的角度看,疾驰的车上甩人下来导致被害人受伤或者死亡这是一定会想到的。所以不能说没有预见到这个结果。
相关咨询