魏**
老师您好，我想问一下，这个男孩都用刀把女孩“捅成重伤”了？还不残忍吗？竟然不算故意伤害罪?
[相关题目] 甲男（13岁）和乙女（12岁）是同班同学。某天，甲男向乙女表白，但乙女觉得甲男长得又丑成绩又差，就拒绝了甲男。甲男愤愤不平，就拿着一把刀将乙女捅成重伤。两年后一天晚上，甲男看到乙女还是如此美貌如花，就将其打昏拖进小巷子里强奸了乙女。甲的行为构成（ ）。
2022-01-02 17:32:11
田**
老师
回答于 2022-01-06 09:03:10
捅伤女孩的时候他才13岁啊，13岁不对次负刑事责任。
魏**
同学
我是根据书上这里红色部分来判断的，我看到他已经过了12岁，也看到他把女孩“捅成重伤”。那也就是说光看这个是不够的，还要看到书上前面的绿色部分，因为他只是捅成重伤但没有造成女孩残疾，所以不负责任?而且光看绿色部分也还不够，还要看残疾严不严重，情节恶不恶劣，有没有经过最高检核准？书上这段话每一个词语都要具备?
田**
老师
回答于 2022-01-06 16:27:54
主要是以特别残忍手段。
魏**
同学
我以为捅成重伤就算特别残忍??所以这种该怎么去区分残不残忍呀？考试的时候会把“特别残忍”这些字眼加上吗？
田**
老师
回答于 2022-01-06 17:37:03
特别残忍比如用电锯杀人、分尸等。
魏**
同学
普通、特别残忍，就考试来讲有区分的方法吗？?
田**
老师
回答于 2022-01-07 08:51:41
就只说重伤或者死亡就是普通啊。
魏**
同学
这一刻我又明白了一个法律知识，原来死亡不等于犯人用特别残忍的手段，我之前一直以为死亡就说明犯人特别残忍。谢谢老师了。
田**
老师
回答于 2022-01-07 16:59:12
嗯嗯
相关咨询
